Para nadie es un misterio que la Democracia Cristiana (DC) está pasando por una crisis profunda. La fuga masiva de militantes y de figuras relevantes de la política, como los gobernadores, Claudio Orreo (RM) y Felipe Vallespín (Los Lagos), además del exsenador Iganacio Walker, y la partida de senadores activos, Ximena Rincón y Matías Walker, grafican la situación. Además, con la suspensión de militancia de Fuad Chaín, expresidente de la colectividad; y las diferencias actuales entre Bancadas de Diputados y Senadores DC, en aceptar que camaradas se incorporen a cargos en Gobierno de Gabriel Boric (diputados se oponen y senadores, no), no hacen más que agudizar la crisis.
¿Qué camino debe tomar la DC para retomar el rumbo?, ¿Está destinada a perecer o la posibilidad de trasmutar a un nuevo referente político la puede salvar? Son cuestiones que debe responder la mesa directiva, que encabeza Aldo Mardones, en Junta Nacional del próximo sábado 12 de noviembre, que será de manera telemática.
La Juventud Demócrata Cristiana (JDC), en medio de toda la vorágine descrita está más viva que nunca. Sigue creyendo en los valores del humanismo-cristiano falangista y, lejos de caer en el peor pesismismo, están esperanzados de que se puede reconstruir el partido, como respuesta política a las demandas que Chile requiere.
Así, al menos, lo cree la presidenta de la JDC, Paulina Mendoza, quien conversó En La Fontana sobre estas, y otras temáticas, como referirse al nuevo proceso constituyente.
Crisis política y estructura de la DC
-¿Cómo ve la JDC que se pueda rearmar la DC, de cara al futuro, tras el triunfo del Rechazo y las divisiones internas?, ¿Qué opina de la salida de militantes históricos, como Claudio Orrego?
-El partido hace tiempo tiene una crisis estructural, cuya consecuencia es la falta de disciplina y acuerdo en las cuestiones fundamentales, como lo que pasó recientemente en el plebiscito de salida. Nuestro diagnóstico es crítico, creemos que de no solucionar ese problema, que es fundamentalmente político, junto a un debate en serio y profundo sobre su estructura y forma de hacer política, el partido seguirá en su decable electoral y en la pérdida de militantes, como el caso de Claudio Orrego. Creemos que la mejor forma de canalizar ese conflicto y plantear vías de solución es el Congreso Partidario interno.
-¿Plantearía un nuevo referente como ha dicho el diputado Alberto Undurraga?
-La JDC fijará una postura institucional en el marco del congreso partidario por lo que no puedo adelantarme, pero en lo personal valoró la propuesta del diputado Undurraga, es una propuesta, entre otras más, que son debatibles, pero que nos permiten sincerar la discusión y generar un debate profundo al interior del partido.
-¿Qué espera de la próxima Junta Nacional de la DC?
-Espero que sea una junta sincera, con harto debate político, pero fraterno y nos pongamos de acuerdo quienes nos quedamos en el partido, para solucionar la crisis por la que atravesamos.
Mirada sobre nuevo proceso constituyente
- ¿Qué mirada debe tener la DC frente al nuevo proceso constituyente?
-En primer lugar, reiteramos nuestro compromiso con una nueva Constitución. El Rechazo que se impuso el 4 de septiembre fue una negativa a la propuesta concreta de la Convención, pero se mantiene la necesidad de una carta que tenga legitimidad democratica (...) Luego, la DC debe optar porque el órgano redactor del proyecto de constitución sea democratico. Las reglas para su elección, mecanismos y su relación con los expertos y otros poderes del Estado son debatibles, pero nos parece que la futura constitución debe ser redactada fundamentalmente por representantes electos por la ciudadanía.
-¿Se debe mantener la paridad de género con convencionales electos, escaños reservados y participación de municipios?
-Tiene que ser un proceso democrático, donde la ciudadanía pueda participar, acompañada y asesorada por expertos, y que el órgano redactor sea paritario. La paridad es un avance en igualdad y dignidad que no podemos perder. Sobre los escaños reservados, se deben mantener pero debemos abrirnos a rediseñar las reglas a través de las cuales se eligen, principalmente para que representen genuinamente a los integrantes de los pueblos originarios que deben representar.
- ¿Está de acuerdo con que exista un plebiscito de entrada?
-Creemos que los plebiscitos son mecanismos de participación ciudadana que deben incorporarse de forma permanente en nuestro país. Sobre el plebiscito de entrada, creo que sin entrar en la discusión jurídica respecto a sus efectos, se mantiene en términos políticos la necesidad de una nueva constitución, y por lo tanto, no es necesario que, en un eventual nuevo proceso constituyente, se le consulte a la ciudadanía por esa materia especifica.
Reformas del Ejecutivo
-¿Qué expectativas tiene sobre las reformas tributaria y de pensiones que este Gobierno quiere implementar?
-En cuanto a los objetivos, creo que van en la linea correcta. Chile necesita tributos más progresivos y que nos permitan financiar de forma sustentable el gasto social, y se requieren mejores pensiones que den dignidad a las personas mayores, junto a un sistema de salud de calidad y accesible a todos. La forma concreta que adopte cada reforma depende de la voluntad del Gobierno de escuchar al Congreso y la ciudadanía, donde ojalá prime la voluntad de hacer cambios profundos, pero con sentido de urgencia y realismo.
- Por último, ¿Está conforme con el aumento de presupuesto en seguridad desde $35 mil millones a $100 mil millones, en Ley de Presupuesto 2023?
-El presupuesto propuesto por el Ejecutivo tiene cosas positivas, pero tiene algunas falencias cuando se entra en el detalle. Es valorable que aumente el presupuesto en seguridad, pero tiene algunas deficiencias, como que no se permite renovar la flota de vehículos en condición de desuso por parte de carabineros. A su vez, nos preocupa que no se haya aumentado el presupuesto percapita de salud primaria, en condiciones que es en la salud primaria donde se juega la salud de las persona, y que no se haya aumentado el presupuesto de bomberos, entre otras materias que se deberían corregir en la tramitación legislativa.//ELF.
Interacciones con los lectores